Saat ini memang prilaku kejahatan terhadap anak-anak memang cukup memprihatinkan. Hal ini tentu saja harus mempunyai solusi, untuk melindungi anak-anak salahsatunya dengan melalui
Perlindungan Hak Asasi Anak.
Pengertian Perlindungan Anak
Bagi yang bekerja di
perlindungan anak setiap hari tahu
bahwa apa pun yang jahat dapat Anda bayangkan, seseorang di suatu tempat
mungkin telah melakukan sesuatu yang buruk, dan lebih mengkhawatirkan bahwa
kebanyakan orang mungkin memilih untuk tidak percaya.
Profesional
perlindungan anak melihat dengan kepanikan moral lain tentang pelecehan anak hits di media dan
politik. Di satu sisi, kita melihat kemarahan
tentang 'kegagalan untuk mencegah penyalahgunaan yang seharusnya sudah jelas
untuk semua orang' dan di sisi lain kita mendengar kemarahan moral yang di
'melanggar hak asasi manusia oleh polisi dan pekerja sosial berdasarkan
kecurigaan yang jelas tidak masuk akal' . BBC telah mengalami kedua reaksi
dalam waktu kurang dari sebulan.
Kemarahan masyarakat tentang perlakuan buruk dari anak
dimengerti. Namun, pengalaman masa lalu menunjukkan episode ini sering berakhir
mengganggu dalam peraturan. Sekarang adalah waktu untuk kepala tenang dan bukti
suara.
Bukti menunjukkan bahwa pemahaman kita tentang beberapa
bentuk pelecehan telah meningkat secara substansial dalam 30 tahun terakhir.
Sistem perlindungan anak kami hampir pasti tidak lebih baik daripada kebanyakan
dalam perbandingan internasional. Namun demikian, pelecehan anak, dan
penyalahgunaan terutama seksual, sangat sulit untuk mendeteksi dan keputusan
tentang kelalaian jangka panjang yang menyakitkan. Baru-baru ini kasus profil
tinggi menunjukkan bahwa bahkan yang paling kuat dan cerdas di tanah dapat
melewatkan tanda-tanda, mengabaikan petunjuk yang dalam retrospeksi muncul
"jelas". Selamat Datang di tantangan kerja
Perlindungan Hak Asasi Anak.
Pemerintah telah konsultasi pada revisi radikal bimbingan
perlindungan anak nasional. Dalam pidatonya baru-baru, Michael Gove mengakui
kesulitan dalam membuat keputusan tentang perawatan anak-anak. Sekretaris
negara untuk pendidikan marshalled bukti substansial untuk berpendapat bahwa
terlalu banyak anak-anak menderita perawatan yang tidak memadai dan lebih harus
dihapus untuk masa depan yang lebih baik. Gove juga menyarankan negara telah
gagal ratusan anak-anak dan "lebih harus dilakukan".
Ini adalah kata-kata yang berani dari pemerintah yang akan
secara substansial meningkatkan keuangan, perumahan dan tekanan sosial pada
anak-anak yang paling rentan. Para pekerja sosial sudah mengantisipasi
peningkatan jumlah yang masuk ke perawatan, meningkatnya tren yang telah
terbukti selama lebih dari tiga tahun.
Masalah Perlindungan Anak
Pemerintah berpendapat bahwa sistem perlindungan anak telah
menjadi terlalu birokratis dan risk averse. Membebaskan praktek sehingga mereka
yang bekerja dengan anak-anak dapat menghabiskan lebih banyak waktu dengan
mereka - dan lebih kreatif dalam solusi mereka, seperti yang direkomendasikan
dalam laporan profesor Munro - secara luas disambut. Namun, usulan untuk
mengurangi bimbingan dari seluruh 700 halaman 50 adalah menyebabkan ketakutan
yang cukup dan kebutuhan peninjauan kembali tenang dalam terang peristiwa saat
ini.
Bukti terbaru bahwa organisasi menutup mata untuk
menyalahgunakan akan datang tidak mengejutkan. Kami hampir bisa mengatakan ini
adalah khas. aturan yang jelas sangat penting jika organisasi yang bekerja sama
dan pengunjung kesehatan dan pekerja sosial yang bebas untuk membuat penilaian
yang aman. Harus ada kerangka kerja nasional wajib untuk administrasi kerjasama
antara semua instansi dan lintas batas lokal, sistem yang kuat dari pelatihan
multi-profesional di masing-masing daerah dan dana yang memadai untuk mendukung
pengaturan perlindungan anak.
Usulan pemerintah untuk memberikan bukti kepada orang-orang
lokal tentang efektivitas pengaturan dipersilakan.
• Menghormati apa yang anak-anak dan orang muda mengatakan -
melanggar adalah selalu tentang penyalahgunaan kekuasaan dalam hubungan yang
mapan. Bias dari sistem karena itu harus memfasilitasi dan mendorong anak-anak
untuk berbagi keprihatinan mereka. Hal ini berlaku terutama untuk anak-anak
rentan yang sering diabaikan atau stereotip. pelanggar muda sangat rentan dan
tuduhan mereka sering diabaikan, sebagai contoh media baru-baru ini
ditampilkan.
• Membuat menjaga bisnis semua orang - kita semua harus
waspada terhadap masalah anak-anak dan orang muda dan tidak bisa meninggalkan
segalanya untuk lembaga spesialis.
• Fokus pada kebutuhan anak dan situasi keluarga. kehidupan
keluarga tidak dibagi sewenang-wenang antara lembaga dan struktur yang telah
kita buat. Agen harus bekerja sama untuk menyediakan cara yang aman untuk
membantu anak-anak dan anggota keluarga, dengan cara-cara yang juga masuk akal
bagi mereka.
• Bekerja sama dan berbagi informasi - tidak ada anak
meninggal karena informasi dibagikan.
• Menegakkan struktur yang jelas untuk kerja bersama antara
lembaga-lembaga publik dalam setiap wilayah dan melintasi batas-batas lokal.
manajemen yang efektif dari semua krisis membutuhkan satu set yang telah
ditetapkan prosedur dan hubungan organisasi. penyelidikan perlindungan anak dan
pengelolaan penganiayaan anak kronis tidak berbeda. Hal ini sayangnya hal
organisasi tidak cenderung untuk bekerja secara naluriah dalam kemitraan
kecuali ada kerangka yang jelas dan wajib yang mendukung pendekatan ini dan
membutuhkan kerjasama.
• Terapkan belajar dari penelitian, pertanyaan formal dan
bukti terakhir tentang praktek.
• Buat budaya menghormati dalam lembaga - menghormati orang
tua dan anak-anak - dan juga untuk staf. Pastikan pedoman praktek jelas,
koheren, konsisten, hukum, diakses dan dipahami. Ini harus memungkinkan ruang
untuk penghakiman dan kreativitas tetapi juga menyediakan kerangka kerja yang
cukup koheren untuk kerjasama antara praktisi di banyak instansi yang terlibat.
Budaya staf intimidasi oleh manajemen mengurangi efektivitas dan meningkatkan
risiko untuk anak-anak.
• Mengakui semua biaya uang ini dan kebutuhan profesional
dengan waktu, keterampilan dan dukungan.
Pemerintah harus dipuji untuk beberapa pemikiran kreatif
tentang praktek
perlindungan anak. Namun, kita harus mengindahkan bukti terbaru
dari kekafiran organisasi. Dalam penentuan untuk secara radikal mengurangi
peraturan, kita harus memastikan bahwa kita tidak kehilangan beberapa penting
dan berakhir meningkatkan risiko untuk beberapa anak-anak.
David N Jones dengan pengalaman 38 tahun dalam perlindungan anak. Karya ini ditulis
dalam kapasitas pribadi
Mengapa melindungi hak-hak anak?
Penyertaan dalam Bill of Rights bagian khusus mengenai hak-hak anak adalah perkembangan penting untuk anak-anak Afrika Selatan, yang paling dari mereka telah menderita di
bawah kebijakan apartheid selama bertahun-tahun. Beberapa telah ditahan tanpa diadili, disiksa dan diserang; banyak menghadapi diskriminasi dalam Kesehatan, pendidikan dan bidang lainnya.
Anak-anak membutuhkan perlindungan khusus karena mereka di antara anggota masyarakat yang paling rentan. Semuanya tergantung pada yang lain - orang tua dankeluarga, atau negara saat ini gagal - untuk perawatan dan perlindungan.
Akibatnya, para perancang konstitusi kita telah membuat hak-hak anak sebagai prioritas - dan telah menyatakan bahwa kepentingan terbaik anak adalah perhatian utama ketika datang ke masalah yang mempengaruhi dia.
Bagian 28 - anak
28 bagian dari Bill of Rights, berjudul "Anak", mengatakan:
Setiap anak memiliki hak untuk-
nama dan kewarganegaraan dari kelahiran;
Keluarga atau orangtua perawatan, atau untuk perawatan alternatif yang tepat ketika dihapus dari lingkungan keluarga;
nutrisi dasar, perlindungan, pelayanan kesehatan dasar dan pelayanan sosial;
dilindungi dari penganiayaan, kelalaian, penyalahgunaan atau degradasi;
dilindungi dari praktek-praktek Perburuhan eksploitatif
tidak akan diperlukan atau diizinkan untuk melakukan pekerjaan atau memberikan layanan yang-
tidak sesuai untuk orang usia anak; atau menempatkan beresiko kesejahteraananak, pendidikan, fisik atau mental atau pengembangan spiritual, moral atau sosial;
tidak boleh ditahan kecuali sebagai ukuran terakhir resort, dalam kasus yang, selain hak-hak anak menikmati di
bawah bagian 12 dan 35, anak dapat ditahan hanya untuk periode singkat tepat waktu, dan memiliki hak untuk menjadi-
disimpan secara
terpisah dari mereka yang ditahan atas usia 18 tahun; dan
diperlakukan dengan cara yang, dan disimpan dalam kondisi, yang memperhitungkan usia anak;
memiliki praktisi hukum diberikan kepada anak negara, dan biaya negara, dalam proses sipil yang mempengaruhi anak, jika ketidakadilan yang substansial akan menghasilkan sebaliknya; dan
tidak boleh digunakan langsung dalam konflik bersenjata, dan harus dilindungi pada masa konflik bersenjata.
Kepentingan terbaik anak adalah sangat penting dalam setiap masalah mengenai anak.
Dalam bagian ini 'anak' berarti seseorang di
bawah usia 18 tahun. Bagian ini memberikan hak untuk nama, kewarganegaraan, dan beberapa bentuk perawatan anak. Anak-anak membutuhkan makanan dan tempat
tinggal, dan harus dilindungi dari penyalahgunaan, pengabaian dan degradasi. Anak tidak harus bekerja ketika bawah
umur, atau melakukan pekerjaan yang akan mengganggu pendidikan atau pengembangan.
Anak-anak harus dipenjara hanya sebagai pilihan terakhir dan tidak harus berbagi sel dengan orang
dewasa. Mereka dilarang mengambil bagian ketika perang dan
harus dilindungi selama konflik.
Bagian kedua, sebuah klausul yang sangat penting, mengatakan kepentingan anak pertimbangan yang paling penting dalam setiap masalah tentang anak.
Kasus Perlindungan Anak
Keputusan Mahkamah Konstitusi yang
secara langsung bahkan bisa dikatakan tidak langsung, telah menegaskan hak-hak anak.
S v Williams
Kasus ini melibatkan enam remaja yang telah dihukum untuk menerima "koreksi moderat" sejumlah stroke dengan tongkat cahaya dalam
hal bagian 294 dari UU prosedur pidana 1977.
Mahkamah Konstitusi harus memutuskan apakah hukuman cambuk remaja adalah inkonstitusional.
Pengadilan menyatakan hukuman inkonstitusional di tanah yang melanggar martabat dan melanggar hak untuk tidak diobati atau dihukum dengan cara yang kejam, tidak
manusiawi atau merendahkan. Hal
ini ditemukan bahwa remaja mencambuk melanggar martabat remaja serta orang yang mengelola mencambuk.
Mahkamah Konstitusi menyatakan bagian 294 inkonstitusional. Efek dari ini adalah bahwa mencambuk tidak lagi hukuman yang pengadilan dapat memaksakan.
Fraser v anak lapangan, Pretoria North, dan lainnya
Laurie Fraser adalah belum
menikah ayah dari seorang anak yang disiapkan untuk adopsi oleh mantan pasangannya. Aplikasi adopsi diberikan oleh pengadilan anak-anak, tetapi Fraser, yang ingin dapat mengadopsi anak sendiri, diterapkan untuk memilikinya sisihkan.
Kasus yang bersangkutan 18(4)(d) bagian dari UU perawatan anak tahun 1983, yangdiperlukan pengadilan anak-anak untuk mendapatkan izin dari kedua orang
tua sebelum mengeluarkan perintah untuk adopsi anak sah, tetapi meniadakan kebutuhanuntuk memperoleh seorang ayah izin untuk adopsi anak lahir di luar nikah.
Anak-anak yang sah adalah yang lahir dari pernikahan yang diakui oleh negara.
Mahkamah berpendapat bahwa ini melanggar hak kesetaraan. Itu diskriminasi terhadap ayah dalam perkawinan dikontrak menurut upacara agama seperti Islam dan Hindu, yang tidak diakui sebagai perkawinan oleh hukum.
Tapi pengadilan mengatakan lebih
banyak pertimbangan diperlukan sebelum bagian bisa diatasi dan memberikan Parlemen dua tahun untuk memperbaiki cacat.
Hak-hak anak-anak Anda
Semua anak-anak pantas untuk menjadi bahagia, sehat, dan terhindar dari kerugian.Selain itu, undang-undang yang melindungi hak-hak anak.
UU Perlindungan Anak
Undang-undang perlindungan anak SM
Hukum BC utama yang melindungi anak-anak (semua
orang di bawah
umur 19 tahun) adalah anak, keluarga dan komunitas layanan. Hukum ini mengatakan bahwa orang
tua atau siapa pun yang bertanggung
jawab untuk mengurus anakharus memastikan bahwa anak:
aman;
memiliki cukup makanan untuk dimakan setiap hari;
memiliki pakaian, tempat
tinggal, dan perawatan kesehatan;
tidak ditinggalkan atau diabaikan;
dilindungi dari kekerasan fisik dan emosional bahaya;
terlindung dari kerugian emosional yang dihasilkan dari perilaku orangtua;
dilindungi dari emtional kerusakan yang disebabkan dari hidup dalam situasi di mana anak saksi kekerasan dalam
rumah tangga oleh atau terhadap seseorang merekahidup dengan; dan
tidak dilecehkan secara
seksual atau dieksploitasi.
Siapa
saja yang percaya bahwa seorang anak telah atau cenderung dilecehkan ataudiabaikan harus melaporkan ini ke Departemen anak dan pengembangan keluarga.Pengecualian untuk persyaratan ini adalah dalam
hal hubungan klien-pengacara (pengacara).
Konvensi Hak anak
Kanada telah menandatangani Konvensi PBB tentang hak-hak anak, yang mengakui bahwa anak-anak juga memiliki hak sebagai
berikut:
Untuk pergi ke sekolah
Untuk tinggal dengan keluarga mereka di "aman dan membina lingkungan"
Untuk memiliki berkata dalam keputusan tentang mereka
Untuk tetap terhubung dengan kerabat
Untuk berpartisipasi dalam budaya orang
tua mereka
Tanggung
jawab Anda sebagai orang tua
Orangtua bertanggung jawab berikut:
Untuk menjaga anak-anak mereka aman, sehat, dan bahagia
Untuk menjaga anak-anak mereka dari cedera, penyakit, dan bahaya lain
Untuk mendapatkan perhatian medis dan gigi yang tepat untuk anak-anak merekasebagai diperlukan
Untuk mengirim anak-anak mereka ke sekolah dan pastikan mereka mendapatkan semua bantuan yang mereka butuhkan untuk berhasil ada
Untuk melakukan yang terbaik untuk memberikan anak-anak mereka dengan makanan sehat, pakaian untuk semua jenis cuaca, teman-teman untuk bermain bersama,dan bahagia
Untuk mengajar anak-anak mereka bagaimana untuk menjaga diri aman
Untuk mencari bantuan untuk diri
sendiri atau anak-anak mereka bila diperlukan
Di
bawah hukum BC, orang tua juga bertanggung
jawab untuk melindungi anak-anak mereka dari kelalaian; pelecehan emosional, fisik, dan seksual; atau dari bahaya emosional menyaksikan kekerasan dalam
rumah
tangga oleh atau terhadap seseorang mereka hidup dengan.
Pegangan untuk aksi pelecehan anak dan mengabaikan termasuk definisi berikut mengabaikan dan penyalahgunaan:
Penelantaran anak
Penelantaran anak berarti tidak berbuat cukup untuk Jauhkan anak Anda aman dansehat. Hal
ini dapat mencakup satu atau lebih hal berikut:
Kegagalan untuk memberikan makanan yang cukup dan penampungan
Kegagalan untuk menyediakan perawatan kesehatan dasar
Tidak memadai pengawasan atau perawatan anak
Perlindungan yang memadai dari risiko fisik atau bahaya
Namun, pemerintah mengakui bahwa orangtua yang menghadapi masalah keuangan atau masalah lainnya di luar kendali mereka mungkin mengalami kesulitan memberikan cukup untuk anak-anak mereka.
Kekerasan emosional
Kekerasan emosional adalah tipe yang paling sulit penyalahgunaan untuk mendefinisikan dan mengenali. Hal
ini dapat mencakup satu atau lebih hal berikut:
Menyalahkan konstan
Penolakan fisik atau emosional
Serangan verbal, ancaman, penghinaan, penghinaan dan ejekan
Konstan kekerasan emosional dapat menyebabkan kerusakan emosional parah. Anak-anak yang telah disalahgunakan emosional dapat menunjukkan ekstrim kecemasan, depresi, penarikan, atau perilaku merusak
diri dan agresif.
Kekerasan fisik
Fisik penyalahgunaan adalah merugikan fisik anak oleh anak dewasa atau remaja. Ini termasuk penggunaan kekerasan yang tidak
masuk akal untuk anak-anak disiplin atau untuk mencegah anak dari merugikan diri
sendiri atau orang
lain. Berikut ini adalah beberapa contoh dari cedera yang mungkin hasil dari kekerasan fisik:
Kecil memar, luka
bakar, bekas, atau menggigit tanda
Luka-luka serius, luka, lecet, atau
Patah tulang atau patah
tulang tengkorak
Dalam kasus ekstrim, penyiksaan fisik dapat menyebabkan kematian seorang anak.
Pelecehan seksual
Pelecehan seksual adalah setiap perilaku yang bersifat seksual terhadap anak oleh orang
dewasa atau anak-anak lebih tua atau lebih
kuat. Hal ini dapat mencakup satuatau lebih hal
berikut:
Menyentuh atau undangan untuk menyentuh untuk tujuan seksual atau hubungan(atau anal)
Gerakan cabul, tidak
senonoh komunikasi atau menguntit
Referensi seksual anak tubuh atau perilaku dalam kata-kata atau gerakan
Permintaan bahwa anak mengekspos tubuh Nya untuk tujuan seksual
Paparan disengaja anak Ashbury seksual.